Internetforen sind meine letzte permanente “Nabelschnur” nach Deutschland und dort nehme ich schon seit Jahren eine ziemlich ungute Tendenz wahr. Ausgehend von Hetzblogs wie PIss-News sind rudelweise islamophobe “Missionare” unterwegs, die zunehmend mit ihrer Intoleranz und ihrem Eiferertum jede Diskussion vergiften.
Da ich einem Uebel gerne auf den Grund gehen, besuche ich mittlerweise regelmaessig zu Informationszwecken die PIss-News-website und stelle immer oefter fest, dass dort immer wieder regelrechte Treibjagden gegen Andersdenkende (Oder Leute, die bloss mal “was Falsches” sagen oder machen) veranstaltet werden, exakt wie die, von der hier berichtet wird.

Mich widert das Treiben dieser Pseudoreligionskritiker (Ich verwende den Begriff “Islamkritik” uebrigens nur noch in Anfuehrungszeichen, weil sich der Begriff mittlerweile schon so ausgelutscht hat, dass wohl kaum noch ein serioeser Religionskritiker diese Vokabel in den Mund nehmen duerfte) immer mehr an und ich sehe gerade bei PIss-News auch absolut keinen Unterschied mehr zu der “Kritik am Judentum”, wie wir sie aus dem unseligen Stuermer kennen (Eine kleine ausschweifende Recherche ueber Gemeinsamkeiten wie z.B. die Verwendung von einseitigen, aus dem Kontext gerissenen Zitaten aus der jeweiligen “heiligen Schrift’ der betreffenden Religion hat mich uebrigens in diesen Blog geweht).

Ich wuerde Dich gerne ermutigen Dich nicht unterkriegen zu lassen, von den Gemeinheiten, mit denen man Dich bedacht hat. Denk dran, bei der Klientel dieses Hetzblogs handelt es sich praktisch ausschliesslich um kleine boesartige Feiglinge, bei denen es gerade mal reicht um aus dem Schutze derr Anonymitaet heraus zu versuchen missliebige Mitmenschen zu terrorisieren. Wenn es darum geht sein Gesicht zu zeigen, dann lichten sich die Reihen dieser ‘Islamkritiker” doch eher schnell, wie die diversen fehlgeschlagenen Versuche auf PIss-News Demos zu organisieren zeigen. Meist reicht es gerade mal um ein oder zwei Dutzend Hansels auf die Beine zu kriegen, die niemand wahrnimmt.

Damit ich nicht falsch verstanden werden, selbstverstaendlich ist es legitim und notwendig Religionen zu kritisieren und auch im Islam gibt es mehr als genug Kritikwuerdiges. Ich selbst bin auch keiner Religion zugehoerig und definiere mich als Atrheist, aber immer wenn gegen Minderheiten auf boshafte Weise gehetzt wird, dann ist unser aller Solidaritaet gefordert, voellig gleichgueltig ob es sich bei den Opfern wie frueher um Juden in Deutschlnad, um Christen in Aegypten oder eben um Moslems in Europa handelt.

Ich selbst habe mir mittlerweile zur Angewohnheit gemacht, wenn sich PIss-News mal wieder ein Opfer zum Terroriosieren oder ein Forum zur Rudelattacke ausgesucht hat und dies meist im Kommentarbereich organisiert wird, einfach dem veroeffentlichten Link zum Ziel zu folgen und dort kurz zu erklaeren, wie ich dorthin gekommen bin und was bei PIss-News gerade verabredet wurde. Das reicht meist voellig aus die Attacke ins Leere laufen zu lassen.

Man soll mir uebrigens nicht erzaehlen, dass solche Sachen im Kommentarbereich von den Machern der website nicht wahrgenommen wuerden, wer wie ich bereits versucht hat, mit Kommentaren Gegenpositionen zu den “politisch inkorrekten” zu beziehen, der weiss dass dort dem Blogwart kein Kommentar verborgen bleibt, schliesslich handelt es sich bei diesen selbsternannten “Zensurgegnern” um das am rigidesten zensierten Stueck internet, das ich kenne.

In diesem Sinne moechte Dir alles Gute fuer die Zukunft wuenschen.

Gruss, Bernd

Als Journalistin könntest du recht einfach herausfinden, daß es für Schwule, Juden (insbesondere Schüler) aber auch für muslimische Mädchen und Frauen durchaus ein Problem mit dem erstarkenden islamischen extremismus in D. gibt. Nicht zu reden von Kriminalitätsproblemen. Aber gehe einfach mal in Berlin in ein Frauenhaus, oder einen Anlaufpunkt für schwule Gewaltopfer. Oder frage jüdische Gymnasiasten, warum sie lieber in “rechten” Gegenden wie Oranienburg ins Gymnasium gehen als im multikulturellen Berlin.

Das Schweigen der gesellschaftlichen Mitte macht die Ränder stark – und durch Verschweigen werden keine Probleme gelöst (das hat schon in der DDR nich geklappt ;) ).

Verrate mir doch mal: wenn es anders wäre, wozu würde man sonst solche Zitate wie “Ich bin Faschist” aus dem Zusammenhang reissen und unerklärt posten? Und das passiert bei PI dauernd: einen nicht-skandalösen Sachverhalt so darstellen, daß er für Minderbemittelte diffus so klingt, als wäre er skandalös. Wenn es bei PI um sachliche Auseinandersetzung ginge – würde soetwas einen Platz haben? Würde man dann soetwas machen?

—————————
Kleiner Auszug aus meinem Schriftwechsel mit Nadine:

Naja, auch über Ironie lässt sich trefflich streiten. Aber woher willst Du denn wissen, dass nicht ebenfalls PI-Schreiber ihre teils militanten Äußerungen nur ironisch meinen – so wie Du Dein “Ich bin Faschist”? Dann bitteschön gleiches Recht für alle. Die Deutungshoheit hat nämlich niemand gepachtet. Bis 1989 lag sie in der DDR allerdings bei der SED. Hast Du nicht miterlebt, viele Andere schon. Und die reagieren dann berechtigter weise allergisch, wenn Ihnen jemand Denkmuster auferlegen oder Denkverbote aussprechen möchte.

(Ganz privat: mit ironischen Bemerkungen bin ich früher selbst oft auf die Nase gefallen – Ironie wird im Zweifelsfall eher nicht verstanden, das gilt insbesondere in der Schweiz).

———————————

Wahrscheinlich ist es ein Generationenproblem, dass 40+ und Twens aneinander vorbeireden bzw. schreiben.

P.S. Die Linken wissen immer ziemlich genau, was Sie NICHT wollen. Jedoch was wollen sie – eine multikulturelle Gesellschaft ohne jegliche Reglementierung?

Fürs Erste empfehle ich die tägliche Lektüre von:

http://www.berlin.de/polizei

Fast noch schlimmer als PI. Aber leider vollkommen real.

das habe ich mit Egbert auch schon hinreichend diskutieren wollen, leider Fehlanzeige.

Dabei ist das doch genau eine der Ansatzpunkte der Kritik an PI. Meinungsfreiheit, demokratische Grundwerte und kontroverse Diskurse abseits des Mainstreams bedeuten eben nicht, andere zu diffamieren, Glaubensanhänger sinnbildlich für ihre Religion zu sehen und Sachen zu verfälschen, aus dem Zusammenhang zu reißen und Andersdenkende mit Drohungen einzuschüchtern.

Ich glaube, du verstehst nicht. Es geht hier darum, dass lantzschi aufgrund eines Beitrages von PI ganz übel behandelt wurde. Sie hat zu keiner Zeit irgendwas getan, was diese Angriffe auch nur ansatzweise rechtfertigen.
Beleidigungen und Drohungen haben auch nichts mehr mit Meinungsfreiheit zu tun. Eher was mit Anstand und Niveau.

grundgesetz ist grundgesetz und antisemitismus ist antisemitismus. sie lenken von der sache ab.

Ihr und euch ist unzutreffend, da ich für mich spreche und nicht für PI.

Solange selbst böse Kommentare grundgesetzkonform sind, geht das in Ordnung. Die Meinungsfreiheit ist da – zum Glück – ziemlich weit gefasst. Bedrohung und Gewalt lehne ich ab, würde mich allerdings bei einem Angriff verteidigen und im Rahmen meiner Möglichkeiten auch anderen helfen. Gesicht zeigen bedeutet eben nicht, sich glotzend die Nase am Fenster plattzudrücken.