Gestern habe ich mir ein neues DUMMY-Abo zugelegt. Plus die Ausgaben des letzten Vierteljahres. By the way: wenn irgendjemand weiß, wie ich an die alten ausverkauften Ausgaben (ab Sex hab ich alle) rankomme…kontaktiert mich…
DUMMY ist eines der größten Magazine des letzten Jahrtausends. Also so monothematische. Nein ich mein jetzt nicht mono-ressort-thematisch. Das ist es ja nicht. Aber ein Thema – viele Ansätze. Und das sag ich jetzt auch nicht nur so daher, weil Oliver Gehrs und Jochen Förster dahinterstecken. Ich kannte die zum Zeitpunkt des ersten Heftkaufes überhaupt nicht. Einmal stand ich auch schon in der alten Redaktion in der Kulturbrauerei. Bei dem Anblick dachte ich mir nur: Lantzschn, ja genau so soll deine Loftwohnung in Mitte in 5 Jahren aussehen. Das Büro war wie die DUMMY selbst. Ein Raum – ein Thema.
Aber in groß.
So stelle ich mir meinen Arbeitsplatz vor. Visionär. Naiv. Geldbringend. Print.
Print.
= Tod?
Print.
= Zukunft?
Print.
= Kunst.
Wenn ich groß bin, werde ich Print.
Klar, gerade fasse ich im Onlinejournalismus Fuß. Und das ist auch okay so. Onlinejournalismus hat es weit gebracht in den letzten Jahren. Die momentanen Möglichkeiten, ein Medium im Frontend zu präsentieren und der Umfang der Arbeit eines Redakteurs im Backend (höhö, Begriffskollaps) unterscheidet sich definitiv von einem Printredakteur. Nur weil es (vorrangig) Textmedien sind, ist es nicht dasselbe. Und deshalb steht auch nicht die Frage, wann hier wer wen ablöst oder überholt.
Ich denke jedoch, dass gute Printerzeugnisse ohne Wissen um/mit/in Online nicht entstehen können. Online hat unseren Blick auf andere Mediengattungen verändert. Die Wahrnehmung hat sich evolutioniert. Vielleicht erwarten wir durch Online-Konsum etwas anderes. Vielleicht aber wird das auch nie erforscht werden. Kritiker an dieser These gäbe es sicher hinreichend.
An mir merke ich jedenfalls Veränderungen. Ich deute Bild-Text-Sprache anders. Ich achte auf Bilder im Allgemeinen. Das Editorial Design kann bei mir halbe Orgasmen heraufbeschwören. Ist das alles nur die Liebe zum Magazin? Ich glaube nicht.
Aber ein bisschen scheiße muss online schon sein. Der Heilsbringer für die Mediennachwelt kann das Internet dann doch nicht sein. Und bloß gut: Es erfüllt es auch hinreichend. Am besten zu beobachten immer an Personen, die denken, das Internet wäre IHR Reich. Und bei denen ich mich stets frage, wer hat die eigentlich gepusht und warum? Kennt die überhaupt jemand, außer die Leute aus ihrem eigenen Mikrokosmos? Und: Sind die jetzt Qualitätsmerkmal, wenn die mit dabeistehen? WAS ZUM TEUFEL KÖNNEN DIE?Außer Polemik? Dann hätte ich es auch locker “soweit” schaffen können.
Ich finde es ja stets befremdlich, beschämend, peinlich, bla. Diese Vetternwirtschaft. Mit rinn ins Boot jeholt, och wenn de nischt kannst. Och wenn niemand wahrhaben will, dass du ein Nobody bist. Klar. Bei Niggemeier lass ich mich da wirklich gern eines besseren belehren. Obwohl ich nicht der Ansicht bin, dass er einen guten Journalisten mimt. Callactive hm hm. Ja ja. Toll auch. Bis jetzt hats das Thema nicht in die public agenda geschaft. Ja ich weiß Zensur und so. Klar. Das war ja im Gespräch. Aber Callactive? Fand nur eine Erwähnung am Rande. Ich find Niggemeier durchschnittlich. Von seinen Themen, von seiner Schreibe. Aber gut. Er ist trotzdem noch mehrfach besser als diese Tölpel von Felix Schwenzel, Sascha Lobo und Konsorten. Arbeitslose Mediennichtsnutze mit großer Schnauze. Im Biz sicherlich ein Vorteil. Aber das wars dann.
Das ist wie Kavka, der überall toll gefunden wird und ganz viel schreiben darf, obwohl auch nur sein Name seinen Inhalt verschönert. Niemand merkt, dass seine Zeiten längst vorbei sind. Wo er noch schlank war und Ahnung von Musik hatte. Dieser Guru. Wie habe ich ihn geliebt auf Viva Plus. Und jetzt? Bald wird er Herausgeber der NEON, ich schwör’s euch.
Zurück zum Thema. Ihr habt ja verstanden, was ich sagen will. Die DUMMY hat ein Blog. Fein. Aber was macht der Schwenzel da? Hat Gehrs keinen anderen Nappel gefunden, der ihm den Blog einrichtet? Kann Gehrs das nicht selbst? Warum? Ich frage mich, WARUM?! Sind Projekte alleine jetzt doof? Wo bleibt Förster? Bezeichnenderweise stellt Schwenzel auch nur Audio- und Videobeiträge hoch – das kann er gut -, erdreistet sich aber trotzdem Buchstaben zu tippen – das kann er gar nicht. Lob an dieser Stelle aber trotzdem, dass das Video vom Medienforum ist. Toll@MF-Crew.
Deswegen mag ich Online manchmal nicht. Weil diese Heinis da mit reinpfuschen. Gerade, wo doch die Schwelle vom Digital- zum Printprodukt so klein geworden ist. Ein Schritt und Schwenzel unterschreibt im Editorial der nächsten Ausgabe. Muss Online denn ständig das Sprachrohr für diese Deppen sein? Ja. Aber bitte nicht in Vermischung mit den wenigen Heiligtümern, die Print noch zu bieten hat. Danke.
@Oliver: Wenn du schon Unterstützung brauchst…hol dir doch einen Praktikanten. Mehr Gehalt.
PS: Das neue Design von Spreeblick ist übrigens trotzdem toll. Die Inhalte deswegen schon lange nicht.
ach lantzschi! der gehrs redet immer über den spiegel und du redest immer über den niggemeier und seine homies. so ist das eben, dacht ich mir beim lesen grad.
dann tut halt der schwenzel ein bisschen auf dem dummy-blog rumschwenzeln. das tut dem dummy ja nicht weh, diese abstruse theorie von dir, dass der ja wohl bald im editorial unterschreiben wird, mal außer acht lassend. klar, das internet und alles, da treiben sich viel zu viele gescheiterte selbstdarsteller rum, die ohne ihre drecks-blogs, deren glück die frühe existenz ist, nie was geworden wären. und dann reden die ständig über start ups, über affiliate-drecksmist und frühstücken im hilton gegen elf uhr rührei, um danach ein bisschen barcampig über den hintern vom long tail zu schwadronieren. aber das machen sie auch nur so lange, wie sie mit diesem dreck noch geld verdienen können oder eben das bafög/die mutti-unterstützung oder sonstwas noch ausreicht. geld verdienen tun sie mit ihren drecks-startups oder dem affiliate-mist nur so lange, wie das alles noch neu ist. bis die leute differenzierter über die nutzung des internets nachdenken, weil ihnen der propagierte usp nicht mehr reicht. diese zeit wird kommen, halleluja! mir hängt die ganze scheiße genauso zum hals raus, wie dir. aber bei kot hilft auch kein pathos mehr.
da pflichte ich ihnen sehr bei frau peikert.
eigentlich wollte ich gar nicht so sehr über diese menschen pathoisieren. weil ich das ja auch schon seit ewigkeiten nicht mehr mache. nur es fiel mir gestern so ins auge, als ich mich ein zweites mal in die dummy verliebt habe. ich dachte, diese menschen hätten sich in ihre eigene welt verliebt und jetzt verlieben sie sich in meine. das darf ich doch so nicht stehen lassen.
ich hoffe, du bemerkst dass die relation IX und editorial reiner zynismus war. und was die aust-sachen von gehrs im dummy-blog zu suchen haben, das frage ich mich auch bis heute noch. soll er seine austernbar2.0 aufmachen, aber nicht dieses blog. da will ich news zur nächsten dummy-ausgabe. magazine. printmarkt. aber doch nicht sowas.
aber…hach…was erzähl ich dir das.
sagte sie und rührte mit dem kleinen silberlöffel in ihre porzellan-kaffeetasse, wehleidig richtung plätzchen blickend
Was ist das hier für ein dreckiger Denunziations- und Eifersüchtel-Blog? Schwenzel und Lobo als “arbeitslos” zu bezeichnen, ist glatt gelogen oder ignorant. Und Niggemeier war zurecht schon in den 1990ern ein deutschlandweit führender Medienjournalist, Ewigkeiten bevor er mit dem Bloggen begann. Du bist “nicht der Meinung …, dass er einen guten Journalisten mimt”? Hahahahahah!
medienjournalist? oh. hm.. huuh…ich bin schwer beeindruckt. was ist das denn für eine auszeichnung? steht das über anderen politik- und wirtschaftsjournalisten? mann mann mann. da gehört ja soviel dazu…
wobei ich doch aber in einem punkt zurückrudern muss…der co-op-fernsehblog, den er nebenbei betreibt. der ist gut und witzig.
denunzierend, eifersüchtig, dreckig. hmm. ignorant und gelogen ^^
aber ich unterstelle dir jetzt mal bewusste übertreibung, weil du dir worttechnisch nicht anders zu helfen wusstest. und weil du auf anti-speichellecker vielleicht nicht so klarkommst. achso, ich bin genauso arm dran wie du. deshalb ist das auch die hauptzutat meiner inhalte…
hach, nimm dich einfach ein stück weit weniger ernst. genauso wie die privatblogs, die du liest und dann geht’s besser. aber danke, dass du da warst und deine meinung gesagt hast. ich mag kritische stimmen.
bis hoffentlich bald.
Spar Dir die abstrusen Angriffsversuche ins Blaue hinein. Wir kennen uns nicht und ich bin hier rein zufällig hergelangt.
Inhaltlich hast Du nichts zu erwidern. Du hast Leute arbeitslos genannt, die es bekanntlich nicht sind, das ist eine verleumderische Lüge. Der einzige Grund, weshalb Du Dir leisten kannst, sowas stehen zu lassen, ist der, dass dieses Blog kaum einer liest.
Und Stefan Niggemeier braucht nicht meine Verteidigung, nur dies zur Lernhilfe: ein Medienjournalist berichtet über Medien. Mehr sage ich dazu nicht. Ende der Nachhilfestunde, ich bin weg.
überdenk doch mal bitte, ob dein ton und deine arroganz den aufwand wirklich wert sind.
und ob du meinen ton im post richtig interpretiert zu haben glaubst.
und ob du die motivation dieses blogs überhaupt verstanden hast (statische seiten sollen helfen)
und dann geh wirklich nochmal in dich und frage dich, ob das sein muss.
wo wir uns doch nicht kennen ^^